申论大作文要想获得高分,论证充分是关键。而举例论证法,因其生动、具体、说服力强,成为最常用的论证方式之一。然而,许多考生在运用时,要么堆砌案例、只叙不议,要么例子陈旧、缺乏新意,甚至脱离论点。其实,举例论证并非简单“讲故事”,而是一门“选例、加工、切入”的系统功夫。本文闪能公考来详细讲解大作文写作如何巧用举例论证法。
举例论证的第一步是选材。案例必须紧扣分论点,典型且新颖。很多考生习惯用“司马迁发愤著《史记》”“爱迪生发明电灯”等老掉牙的例子,不仅缺乏吸引力,还可能被判为“模板化”。申论材料中往往包含大量鲜活的案例(如某地创新做法、某人物先进事迹),优先从材料中提炼,既保证切题,又避免“无米之炊”。
解题技巧:每个分论点准备1-2个最贴切的案例。选例时遵循“三优先”:材料中的优先、时代感强的优先、与群众生活贴近的优先。例如,论证“青年担当”,可用“黄文秀扎根脱贫攻坚一线”而非泛泛而谈“古人悬梁刺股”。
选好案例后,不能直接照抄,而是要进行“深加工”。举例论证的常见弊病是“只叙不议”——讲完故事就结束,没有分析案例与论点的联系。正确的做法是:用概括的语言简述案例核心(主体+做法+结果),然后用分析句点明启示,将案例“嵌入”论证链条。
解题技巧:采用“引例—述例—议例”三步法。先引出案例(“正如……”);再简述关键事实(“某地通过……实现了……”);最后分析其意义(“这启示我们……”)。切忌大段描述细节,申论议论文不是记叙文。
案例对比:
平庸写法:“黄文秀同志研究生毕业后,放弃大城市工作机会,回到家乡百色,投身脱贫攻坚第一线。她翻山越岭走访贫困户,发展特色产业,最终因公殉职。她的精神值得我们学习。”
优化写法:“从黄文秀身上,我们看到新时代青年的责任与担当。她放弃繁华、选择泥泞,用脚步丈量民情,用实干诠释初心。这启示我们:青春不是用来安逸的,而是用来奋斗的;只有将个人理想融入国家发展,才能书写无悔的青春诗篇。”
同一个案例可以从不同角度切入,服务于不同的论点。一材多用,是举例论证的高阶技巧。例如,“浙江‘千万工程’”既可论证“生态文明”,也可论证“久久为功”,还可论证“基层治理”。关键在于找准案例与论点之间的逻辑接口,突出是想强调的那个侧面。
解题技巧:在述例时,有意识地调整叙述重点。若论证“生态优先”,则强调“整治环境、恢复生态”的做法;若论证“产业融合”,则突出“发展乡村旅游、带动增收”的成效。同时,可用“正是……”“关键在于……”等句式,将案例引向论点。
案例解析:以“小木耳大产业”为例,论证“特色产业助力脱贫”时,侧重“柞水县将小木耳做成大产业,带动全县脱贫摘帽”;论证“科技兴农”时,侧重“依托院士工作站,研发新品种、推广新技术”;论证“电商助农”时,侧重“通过直播带货,让山货走出大山”。同一个素材,由于切入角度不同,服务于不同的分论点。

分论点:创新是引领发展的第一动力。
示例论证:“惟创新者进,惟创新者强。从‘蛟龙’入海到‘嫦娥’奔月,从‘天眼’探空到‘北斗’组网,一系列重大科技成果的涌现,无不得益于我国在科技体制、人才培育、经费投入等方面的持续创新。正如习近平总书记所强调的:‘抓创新就是抓发展,谋创新就是谋未来。’当前,面对新一轮科技革命和产业变革,我们更要牵住创新这个‘牛鼻子’,在关键核心技术领域实现自主可控,才能在国际竞争中赢得主动、赢得优势。”
解析:本段采用“排比举例+引用权威+分析意义”的方式,案例简洁、角度集中、论证有力,没有陷入“讲故事”的误区。
1. 案例与论点脱节:例子本身很好,但未能说明其与分论点的逻辑关系。对策:每举一例,必加一两句分析。
2. 案例堆砌,以叙代议:一段内罗列多个案例,却没有深入剖析。对策:精选1-2个案例,讲深讲透。
3. 案例陈旧,缺乏时代感:总是“司马迁”“爱迪生”,显得脱离现实。对策:多关注近5年的人物、事件、地方实践。
以上是闪能介绍的大作文写作如何巧用举例论证法。举例论证是申论大作文的“加分利器”,但“巧用”才是关键。从精选案例、加工改造到角度切入,每一步都需要用心打磨。只有让例子服务于论点,而非堆砌成“故事会”,举例论证才能真正发挥说服力。备考时,建议围绕常考主题(创新、民生、生态、文化等)准备5-8个鲜活的“一材多用”案例,并反复练习“述例+议例”的微写作。