公务员行测判断推理，归谬推理应该怎么解答？
行测判断推理的逻辑判断考试，归谬推理是翻译推理部分的一种特殊考查形式，也是很多考生认为“难”的题型——毕竟“归谬”二字听起来就充满了学术气息。其实，归谬推理的考点非常固定，解题思路也高度统一：当翻译完题干后发现无法直接推理，就尝试将条件串联，若推出“A→¬A”或“A→B且A→¬B”等矛盾形式，则可直接断定假设为假。接下来闪能公考详细解析归谬推理应该怎么解答。
一、归谬推理的本质与识别
1. 什么是归谬推理？
归谬法，是一种逻辑论证方法：先假定某一命题为真，然后据此推导出矛盾或荒谬的结论，从而证明原命题为假。归谬推理，则是将这种方法公式化，成为翻译推理中一种固定的推理形式。
通俗来说，归谬推理解决的是这样的问题：当考生从某个假设出发，既推出了B，又推出了¬B（B与¬B矛盾），那说明这个假设本身不可能成立——这就是“自己否定了自己”。
2. 归谬推理的三大特征，帮考生快速识别
特征一：属于翻译推理题。题干中存在明显的逻辑关联词，如“如果……那么……”“只有……才……”“或”等。
特征二：题干没有给出确定条件。找不到“已知A为真”或“已知B为假”这样的直接信息，无法直接推理出结论。
特征三：问法多样。可能问“可以推出的是”，也可能问“不可能推出的是”。
当考生翻译完条件，发现无法继续推进时，不妨停下来看看：这些条件串联后，是否形成了“A→¬A”或“A→B且A→¬B”等矛盾模式？如果有，就可以果断运用归谬法。
二、三大核心公式：归谬推理的“数学模型”
归谬推理主要有三种公式形式，熟练掌握它们，就能快速套用。
公式一：A→¬A，结论：¬A为真（或¬A→A，结论：A为真）
当从A出发能推出非A时，说明A本身矛盾，因此A必然为假。这是归谬法最常见的形式——假设A，结果推出了“非A”，那就说明假设错了。
公式二：A→B且A→¬B，结论：¬A为真
当同一个条件A，既推出了B又推出了¬B时，B与¬B矛盾，因此A不能成立，¬A为真。
公式三：A→B且¬A→B，结论：B为真
A与¬A已是所有可能（排中律），无论A是否成立，B都成立，因此B必然为真。例如“无论天气好不好，我们都会出去玩”，那“出去玩”就是板上钉钉的结果。
速记口诀：A→¬A，A必假；A出双B，A必假；A与¬A都出B，B必真。
三、解题三步法：从“翻译”到“归谬”再到“结论”
第一步：翻译条件，完整写出逻辑表达式
将题干中的“如果……那么……”翻译为“→”，“或”翻译为“∨”，“且”翻译为“∧”。确保每条条件都准确转换。
第二步：串联递推，寻找矛盾
将翻译后的条件进行连锁推理（递推），看看能否形成归谬公式的形式。这里没有固定路径，需要结合条件之间的“共享项”来串联。若某个条件隐藏着“A→C→……→¬A”，就构成了公式一；若某条件同时推出B和¬B，就构成了公式二。
第三步：套用公式，得出确定性结论
根据归谬公式得出结论，再结合选项选出正确答案。
四、案例解析
例题1：某市要建花园或修池塘，有下列4种假设：修了池塘就要架桥；架了桥就不能建花园；建花园必须植树；植树必须架桥。据此不可能推出的是（ ）
A.最后有池塘 B.最后一定有桥 C.最后可能有花园 D.池塘和花园不能同时存在
【第一步：翻译题干】
①修池塘→架桥
②架桥→¬建花园
③建花园→植树
④植树→架桥
【第二步：串联递推】
将②③④串联，可得：
建花园→植树→架桥→¬建花园
即：建花园→¬建花园
【第三步：套用公式】
这正是归谬推理公式一（A→¬A），因此可得结论：¬建花园为真，即一定不建花园。
【第四步：分析选项】
题干第一句“建花园或修池塘”为真，即花园、池塘至少有一个。由于一定不建花园，所以必须修池塘。由此可知：
（1）一定修池塘→A项“最后有池塘”可推出
（2）修池塘→架桥→B项“最后一定有桥”可推出
（3）一定不建花园→池塘和花园不能同时存在→D项可推出
（4）C项“最后可能有花园”与“一定不建花园”矛盾，不可能推出
答案：C
案例启示：本题的突破口在于通过递推发现了“建花园→¬建花园”的矛盾链条，而并非题干直接给出了归谬形式。归谬推理往往是“推出来的”，不是一眼就能看出来的。
例题2：要是不来这所学校小刘就会认识阿呆，如果她学习不好就来不了这所学校，如果她学习好就会认识阿呆。由此可推出小刘（ ）
A.学习好 B.来了这所学校 C.认识阿呆 D.学习不好
【解析】①¬来学校→认识阿呆；②¬学习好→¬来学校；③学习好→认识阿呆。对①逆否得“¬认识阿呆→来学校”，再结合②和③递推可得“¬认识阿呆→认识阿呆”，即“¬认识阿呆→认识阿呆”。根据归谬公式一，可推出“认识阿呆”为真。答案：C
五、避坑指南：三大常见误区
误区一：翻译错误导致归谬失败。翻译是归谬推理的“地基”，若条件翻译有误，后续串联和归谬都会出错。例如“如果A，那么B”是A→B，“只有A，才B”是B→A，务必区分清楚。
误区二：递推时遗漏中间环节。归谬链条往往需要多个条件串联才能形成，漏掉一个环节就找不到矛盾。建议用箭头递推公式一步步写出完整链条。
误区三：公式三与公式一、二混淆。公式一和公式二推出的是“条件为假”，公式三推出的是“结果为真”，在考场上不要搞混方向。
误区四：问法与结论方向判断错误。当问“不可能推出的是”时，需要找出与归谬结论矛盾的选项；当问“可以推出的是”时，需要找出与归谬结论一致的选项。看清问法再选答案。
以上是闪能介绍的归谬推理应该怎么解答，归谬推理的题目并不可怕，它的本质就是“用逻辑推导证明自己矛盾，从而得出确定性结论”。掌握了“翻译→串联→归谬”的三步法和三大核心公式，就能在考场上快速锁定答案。备考时，建议将真题中的归谬推理题集中练习，重点训练递推串联和识别矛盾链条的敏感度。当考生能够从一堆条件中敏锐地嗅到“A→¬A”的味道时，归谬推理题就会成为考生逻辑判断中最稳拿的得分点。