行测判断推理的可能性推理部分,有一类题目让不少考生既熟悉又头疼——这就是“对立观点题”。说它熟悉,是因为题干特征极其明显:针对同一个现象,总有人提出不同甚至相反的原因解释。说它头疼,是因为很多同学面对这种题时,要么被两个观点绕晕,找错要削弱的目标;要么在选项分析时,面对看似无关的选项不知所措。今天闪能公考详细讲解对立观点题如何解答。
对立观点题的题干结构非常标准化,可以简化为一个模型:
(1)原观点:A是导致B的原因(A→B)
(2)反对者:C是导致B的原因(C→B)
(3)常见问法:以下哪项如果为真,最能削弱反对者的观点?
这里需要特别注意的是,题目往往要求我们削弱“反对者”,而不是原观点。很多同学因为审题不细,找错攻击对象,导致明明会做的题却选错了答案。因此,做题的第一步就是在题干中圈出“反对者”三个字,明确我们的“靶子”是谁。
【案例解析】
有学者认为,人类脱发是由于营养不均衡导致的(A→B)。但是,有反对者认为,脱发是由于毛囊受损导致的(C→B)。
识别:原观点是“营养不均衡导致脱发”,反对者观点是“毛囊受损导致脱发”。
为什么要削弱反对者?因为反对者否定了原观点。那么最有力的反驳就是告诉反对者:考生提出的原因C,其实是由我提出的原因A导致的。这样一来,导致B的“罪魁祸首”还是A,反对者的观点自然就不成立了。
解题公式:寻找选项中出现“A→C”的表述,即“原观点的原因导致了反对者观点的原因”。
这个思路在逻辑上属于“另有共因”——反对者以为找到了新原因,但实际上这个新原因本身就是原观点的结果。掌握了这个公式,考生就能在选项中快速锁定正确答案。
【案例解析】(接上题)
以下哪项如果为真,最能削弱反对者的观点?
A. 毛囊受损是由营养不均衡导致的
B. 长期营养不足的人往往头发枯黄,易脱发
C. 使用洗发水也会对毛囊造成一定程度的损害
D. 毛囊受损使其不能从头皮中吸收营养,从而导致脱发
分析:套用公式,我们需要找“营养不均衡导致毛囊受损”的选项。
A项:“毛囊受损是由营养不均衡导致的”完全符合“A→C”的逻辑,直接削弱反对者,当选。

让我们用两道国考真题来验证这个技巧的威力。
【例1】(双观点题)
一项最新研究发现,脑部DNA的变异是使人们患上抑郁症和焦虑症的原因(A→B)。但是,有反对者认为,脑部杏仁核活动会使应对恐慌的大脑区域的活动增强,这是引发抑郁症的原因(C→B)。
以下哪项如果为真,最能削弱反对者的观点?
A. DNA的变异是人类许多疾病的罪魁祸首
B. 不健康的生活习惯也会引发抑郁症和焦虑症
C. 脑部DNA的变异是使杏仁核活动增加的原因
D. 有些抑郁症和焦虑症患者的脑部DNA会发生变异
【解题步骤】
(1)提炼观点:原观点A=DNA变异,反对者观点C=杏仁核活动,B=抑郁症
(2)套用公式:找“A→C”的选项
(3)匹配选项:C项“脑部DNA的变异是使杏仁核活动增加的原因”完全符合
(4)验证其他:A项泛泛而谈,B项提出他因但不能削弱反对者,D项因果倒置但与反对者无关
答案:C
【例2】
为什么有人乐于参加社交活动、结交朋友,有人却对此避之不及?有研究人员指出,CD38基因表达量较高、CD157基因序列存在特定变异的人更乐于社交(A→B)。但是,反对者提出,人的社交能力是由位于人类4号染色体长臂1区的催产素决定的(C→B)。
以下哪项如果为真,最能削弱反对者的观点?
A. CD38和CD157基因控制着催产素的分泌
B. 催产素的分泌影响着人的共情能力、信任和慷慨程度等
C. 上述两种基因中哪一种对人的社交能力影响更大还不确定
D. 基因表达是否能影响行为,在很大程度上取决于人们所处的社会环境
【解题步骤】
(1)提炼观点:原观点A=CD38/157基因,反对者观点C=催产素,B=社交能力
(2)套用公式:找“A→C”的选项
(3)匹配选项:A项“基因控制着催产素的分泌”符合逻辑
(4)验证其他:B项支持反对者,C项不确定,D项无关
答案:A
易错点一:误将支持原观点的选项当作削弱反对者。有些选项会直接肯定原观点,比如“营养不均衡确实会导致脱发”。但这类选项并没有建立A和C之间的联系,反对者完全可以反驳说“营养不均衡可能导致脱发,但这里的脱发是由毛囊受损引起的”,因此削弱力度不足。
易错点二:被无关选项迷惑。有些选项会解释C是如何导致B的,或者提出其他原因D也会导致B。这些都与“削弱反对者”的核心任务无关,因为我们要证明的是“C不是根本原因”,而不是“B还有别的原因”。
以上是闪能讲解的对立观点题如何解答,对立观点题可以概括为“A导致C”三个字母。当考生看到题干中有两个观点针对同一现象“掐架”时,别慌,先提炼出A、B、C,然后在选项中寻找那个把A和C联系起来的“桥梁”。