行测数量关系备考,有一类题目题干不长、数据不多,但考生习惯性地设未知数、列方程,解完才发现时间已经过去两分钟。这类题往往有一个共同特征:同一件事,题干用两种不同的方案描述了一遍。比较构造法正是针对这一特征设计的提速工具——不设未知数,不列完整方程,只比较两种方案的差异,用“差值÷差值”一步锁定答案。那么闪能公考详细解析如何使用比较构造法解题。
比较构造法的适用前提,是题干对同一事物给出了两种或两种以上的分配方案。典型信号包括“如果……如果……”“若……则……”“第一种方案……第二种方案……”等。例如:学生分房间,每间住4人则20人没地方住,每间住8人则有一间只住4人;三好学生名额分配,每班分3个则多5个,每班分4个则少10个;购买打印纸和水笔,两次总价不同、购买数量不同。这些题目的共同点是:分配对象固定,分配方式变了两次,题干没有直接给出单价、人数或房间数,而是用两次分配的结果“暗示”了答案。
识别出“两种方案”之后,就不需要再问“设谁是x”了。比较构造法的解题路径与方程法完全不同:方程法关心“总量等于多少”,比较构造法关心“两次方案差在哪里”。
比较构造法的操作可以概括为三步。第一步,列方案。把题干给出的两种分配方式并排摆出来,明确每种方案下“每份分多少”和“最终余或亏多少”。第二步,比差异。比较两种方案在“每份分配量”上的差,以及“最终结果”上的差。关键原则是:总量差异÷个体差异=对象个数。第三步,求所求量。用求出的对象个数回代任一方案,得到总量或题目所问的量。
以学生分房题为例。方案一:每间4人,多20人没地方住(相当于“余20”);方案二:每间8人,有一间只住4人(相当于“亏4”,因为按每间8人算,那间房差4人才满)。第二步比差异:每间多住8-4=4人;总量差异是“余20”到“亏4”,相差20+4=24人。第三步:房间数=24÷4=6间。全程没有设x,也没有出现“4x+20=8(x-1)+4”这样的方程,两步减法、一步除法就完成了。
这里最容易出错的地方,是“亏”与“余”的符号处理。方案一“多20人”是余,方案二“有一间只住4人”在比较时应当理解为“亏4人”,两者之间的总量差是20+4=24,而不是20-4=16。比较构造法的“比差异”,比的正是两种状态之间的距离,方向相反时相加,方向相同时相减。

题目:某工程队计划在某一时间内修一条路。若每天修200米,则还剩下1000米;若每天修250米,则可多修200米。问:这条路的工作时间是多少天?
解析:
第一步,列方案。方案一:每天200米,剩余1000米;方案二:每天250米,多修200米。
第二步,比差异。每天的效率差为250-200=50米。总量差异不是1000-200=800米,而是1000+200=1200米——方案一是“还差1000米没修完”,方案二是“不仅修完了计划量,还多修了200米”,两者之间跨越了1000米的缺口和200米的超额,距离是1200米。
第三步,算结果。工作时间=1200÷50=24天。这道题如果列方程,需要设原计划天数为x,列“200x+1000=250x-200”,虽然也能解出,但比较构造法把“设未知数—移项—化简”的步骤全部省去,直接抓住了“多出来的工作量是由每天多修的50米在若干天内积累出来的”这一因果链条。
比较构造法的适用范围不限于分房、分名额、工程修路。利润问题中“两种定价方案的利润差”、行程问题中“两种速度的时间差”、鸡兔同笼的变式,只要题干给出了两种分配方案,都可以用同一套“总量差÷个体差”的逻辑处理。
以上是闪能分享的如何使用比较构造法解题。比较构造法的备考,核心不是背公式,而是养成一个读题习惯:看到“如果……如果……”,先停下来问一句“这是不是同一件事的两种分法”。备考中,建议考生把近五年真题中能用方程解的“两种方案”类题目挑出来,强制自己用比较构造法重做一遍,重点练习“亏与余的方向判断”和“总量差是加还是减”。考场上,这类题的方程法思路并不难想,难的是在有限时间内算得完、算得对。比较构造法省掉的正是设未知数和化简方程的时间,把省下来的几十秒留给资料分析或判断推理。